Tra le categorie di scienze politiche, una delle principaliluoghi è il concetto di un regime politico. Prima di considerare il contenuto di questa categoria, si dovrebbe fare una riserva, senza la quale il chiarimento dell'essenza del regime politico sarà erroneo e scientificamente ingiustificato.
Il fatto è che il regime politico è organicoè collegato a una categoria così importante di scienze politiche come il sistema politico. Nell'ambito del pensiero ordinario, del giornalismo e di altre interpretazioni pseudo-scientifiche, un certo stereotipo di comprensione del regime politico è emerso come qualcosa che ha un carattere chiaramente stimato. Cioè, se si parla di qualcosa di positivo nella realtà politica, per esempio, di un sistema politico che dovrebbe essere presentato positivamente al lettore (ascoltatore), di norma, usano la nozione di un sistema politico nel contesto.
E un altro approccio, nelle descrizioni del politicole realtà con un atteggiamento negativo predeterminato, viene utilizzata la categoria del regime politico. Questa opinione è completamente errata, non ha nulla a che fare con l'approccio scientifico all'analisi delle scienze politiche. Il fatto è che la scienza politica moderna tratta il sistema politico in due modi. In uno di essi, il sistema politico è un meccanismo realistico per l'esercizio del potere in uno stato particolare, a un livello o nell'altro.
In conformità con le caratteristiche generalmente accettatei sistemi politici sono classificati, e una delle classificazioni più comuni è l'assegnazione di un tipo di sistema politico democratico, autoritario e totalitario. Nel corso della sua esistenza, il sistema politico può essere in diversi stati, cioè essere più democratico o acquisire caratteristiche di tipo autoritario-totalitario. Quindi, è questo stato specifico del sistema politico di uno stato particolare in un determinato periodo storico che caratterizza la categoria - il regime politico. Tuttavia, non sopporta carichi stimati, ma registra solo lo stato del sistema politico di una data società in un particolare momento nel tempo. Ad esempio, abbiamo vissuto a lungo nel quadro del sistema politico sovietico, che è rimasto praticamente invariato nel corso del suo tempo storico. Tuttavia, a seconda di chi era al potere, e che ha costituito l'atmosfera politica nella società, abbiamo isolato la modalità "disgelo" (Nikita Kruscev, il regime di Stalin, la modalità di stagnazione (Leonid Breznev), modalità di regolazione (Mikhail Gorbachev).
Basato su questo approccio, il regime rappresentaderivato dal fenomeno del sistema politico ed è inteso come un certo insieme di parametri specifici delle strutture politiche, ideologiche, economiche e sociali, assicurando l'esercizio del potere in una data società in un dato momento.
Durante la formazione del modernola conoscenza politica, un elenco sufficientemente adeguato e, in una certa misura, un elenco universale di criteri per la classificazione dei regimi politici. Tuttavia, il principio chiave nella classificazione di un particolare regime è la comprensione che riflette le proprietà del sistema politico, e quindi le stesse tecniche di selezione del tipo utilizzate nella classificazione dei sistemi politici possono e dovrebbero applicarsi ad esso.
Principali regimi politici moderniclassificati in base a tali criteri come misura di potere, modi di potere reclutamento, la natura dell'interazione tra governo e società, le proprietà dei divieti che esistono nella società, il ruolo dell'ideologia, del tipo di leadership politica, il ruolo dei partiti, la soppressione di organi del sistema di governo e altri. In accordo con questi criteri, il più comunemente accettata per dividere i regimi politici al democratica, totalitaria e autoritaria. Va tenuto presente che non c'è praticamente nessun sistema politico che esisteva in "forma pura", cioè, avere le caratteristiche di un singolo tipo di modalità. Come regola generale, tutte le modalità di realtà politiche esistenti hanno un carattere integrativo e combinare gli attributi di tipo diverso.
</ p>
