Aspettava più di sessanta anni di "cuore di cane"il suo lettore. In Germania e in Inghilterra, la storia fu stampata nei primi anni '60, mentre allo stesso tempo in URSS solo fortunati potevano leggerlo a Samizdat, che erano pochi. E solo nel 1987 l'opera è stata pubblicata sulla rivista "Banner", e un anno dopo è stata girata da Vladimir Bortko. Nel 1925 ha scritto MA. Bulgakov "Il cuore di un cane", un saggio che eccita ancora le menti e rivela il significato di ciò che è accaduto in Russia in quegli anni.
Un programma di letteratura obbligatorio perl'istruzione secondaria comprende due opere di questo autore: "Il cuore di un cane" e "Maestro e Margherita". Essendo figlio di un professore di teologia e nipote di preti, lo scrittore ha investito simboli religiosi in ognuna delle sue opere, ha reso l'idea a più livelli. Forse è per questo che quando legge i suoi libri ogni volta che si apre qualcosa di nuovo.
Nonostante la complessità del contenuto ideologico, insaggio di scuola sul romanzo "Cuore di cane" di Bulgakov per scriverlo è necessario. E per questo è necessario analizzare il genere, il nome e le immagini principali dell'opera.
Di solito il "cuore del cane" si chiama politicosatira. Questo è vero Ma in parte. Tutto ciò che il professor Preobrazhensky dice della rovina, del comitato di casa e dei giornali sovietici è, naturalmente, un opuscolo. Ciò di cui Shvonder e Sharikov stanno parlando è anche, senza dubbio, una satira. Sì, e cosa! Acuta. Spietato.
Quando analizzi un prodotto di piccole dimensioni (storia,racconto, racconto) non è l'ultimo posto prende il nome. Allora perché Bulgakov fermato su questa frase, perché nel testo del professor Preobrazenskij, respingendo Bormental su cuore Sharikova, sostiene che è lui ora umana, ma più di tutto schifoso.
Nei dizionari esplicativi, l'aggettivo "canino"ad eccezione di un significato diretto che indica appartenere a questo animale, ha un altro, portatile, colloquialmente abbassato con caratteristiche negative, che denota qualcosa di difficile, insopportabile, oltre che meschino, basso e spregevole. E poi tutto diventa chiaro, specialmente il sottotitolo della storia - "L'incidente mostruoso" - dà un indizio su cosa voleva dire Bulgakov. "Dog Heart" - l'opera è satirica, nel suo nome non è l'organo del cane, ma il cuore viziato della persona appena nata.
Sorprendentemente, ma vero: nelle opere satiriche di Mikhail Bulgakov non ci sono chicche. E il "cuore del cane" non fa eccezione. Il professore, che è così correttamente sostiene e giustamente denuncia il nuovo governo fa un terribile errore: il medico deve aiutare le persone in trattamento di disturbi, ma sta cercando di aggiustare qualcosa che è stato creato da Dio. Preobrazhensky solo allora realizza l'inammissibilità di tali esperimenti.
Quindi su quale degli eroi deve concentrarsi, quandoè stato chiesto di scrivere un saggio "Bulgakov:" Dog's Heart "?" Sharikov - il risultato dell'esperimento F.F. Trasfigurazione - è un importante nella storia e in che misura oggetto di controversia tra Svonder e professore. Ma questa lotta ha senso?
Tutto ciò che riguardava l'ortodossia, lo sapeva Bulgakova fondo, e non è casuale che le sue opere menzionino certe date o indicazioni per loro. Ad esempio, in "The Master and Margarita" tutto indica che l'azione si svolge in una settimana appassionata prima di Pasqua, nella storia di Sharikov, gli eventi iniziano alla fine di dicembre, e il 7 gennaio compare un nuovo uomo: Polygraph Polygraphovich.
Questo nome è considerato un'invenzione di Bulgakov, sebbeneÈ noto che nel calendario del proletariato del tempo l'interpretazione delle donne era già menzionata. Cosa potrebbe aver avvertito lo scrittore ripetendo: Polygraph Polygraphovich? Quando Mikhail Bulgakov ha creato il "cuore del cane", la composizione di tali opere non poteva diventare proprietà di una vasta gamma di lettori. Un vero peccato! Quindi molti capirebbero: il nome del personaggio principale è collegato a poligrafia, il che significa - replicando, cioè, ce ne dovrebbero essere molti.
Questo è ciò di cui dovrebbe parlare il saggio su "Il cuore di un cane". Bulgakov non poteva raggiungere i contemporanei, o piuttosto non aveva opportunità, ma in molti decenni questa storia è anche rilevante.
La scienza moderna sta andando avanti, cercando di trovarepanacea per le malattie e prolungare giorni umani sulla terra, ma non bisogna dimenticare che, insieme ad una lunga vita può essere ottenuto e il Cuore di cane, che fanno un età che vivono senza meta e inutile.
</ p>
